MÚSICA, LA CRISIS CREATIVA ACTUAL

La música, cualquier ritmo, sea pop, rock, reggaeton, pasito duranguense, etc. está en plena crisis creativa.

La comercialización de la música se ha convertido en el principal factor que ha deteriorado, en gran medida, la creación musical. Por ejemplo en las décadas de los 60´s los grupos de rock se enfocaban a la transmisión de mensajes con ritmo, escritos de forma creativa; la música mexicana con sus principales exponentes, José Alfredo Jiménez y Agustín Lara, en la misma situación hacían de la música una forma creativa de transmisión de ritmos e ideas.

En la actualidad ha habido una revolución en cuanto a tecnología, es decir, podemos encontrar el Ipod, celulares con una capacidad enorme de almacenamiento de música, podemos conseguir cualquier canción en Internet, los auto-estéreos que tienen una capacidad de sonido sorprendente, y podríamos mencionar un sin fin de aparatos, pero ¿realmente vale la pena comprarlos, con el tipo de música que existe en la actualidad?

Si en la actualidad los creadores de la música, las personas pseudo creativas que se encargan de hacer la música se empeñan más en seguir un único beat (fondo de percusión), el cual suena durante toda la canción, y no en crear ritmos distintos, esto ha provocado que las nuevas generaciones no conozcan de ritmo ni armonía, que se conformen con una frase pronunciada durante toda una canción con el mismo beat.

Esto es generacional provocado por la venta, ahora pesa más la imagen que lo que se logre comunicar. Puede salir Britney Spears o Shakira y decir una serie de estupideces al igual que nuestro “bombón asesino” (Ninel Conde) diciendo una serie de tonterías, sin ritmo pero enseñando como en una coloquial carnicería, de manera fría, su carne (tetas y culo) para que como putas en la merced se vendan sus discos o se asista a sus conciertos.

Diego Juárez

- Reportero

CARSTENS FRENTE AL SENADO

Hacienda al rescate de su paquete fiscal

• Carstens comparece

• No convenció a nadie

• Las mejores frases del encuentro

• Sábado a media noche, el límite

Carstens, compareció el día de hoy ante comisiones del Senado. Llegó muy puntual a la cita vistiendo un traje negro con rayas verticales grises, ya saben, por aquello de que adelgazan.

Declaró, en numerosas ocasiones, que no es justo que la ciudadanía piense que el paquete fiscal es un “error” de la presente administración Calderonista, según él, el Presidente de la República está haciendo un acto poco menos que heroico por intentar rescatar a millones de mexicanos de la pobreza extrema.

En tono de “estamos chupando tranquilos”, trató de convencernos de que el petróleo está por terminarse y, por lo mismo, tenemos que aprender a vivir y a sostener el país de manera diferente, o sea, la única solución es que todos los mexicanos, ya amolados, terminemos dando más dinero a nuestros honestos y honrados funcionarios, siempre confiando en que, como de costumbre, lo sabrán administrar.

Oigan, lectores, ¿ustedes saben si Carstens conoce los beneficios del turismo? Digo, hay otros lugares del mundo donde sí saben explotar sus bellezas naturales en lugar de a los contribuyentes, pero como siempre, la solución más fácil es matar de hambre a los clasemedieros, total, de todas maneras estamos destinados a desaparecer.

Para que no nos quedara duda alguna de su ineptitud se atrevió a declarar: “la principal fuente de crecimiento (sostenido de un Estado) es su estructura y aparato productivo, y para eso se requieren reformas de fondo y estructurales”.

El pobrecito no se da cuenta de que mientras más caro le cuesten los productos a la gente menos va a consumir, si la gente deja de consumir baja el número de artículos producidos por una empresa, por lo que se necesitarán menos empleados para cubrir la demanda, habrá más desempleo… Eso podría llevarnos a una recesión nunca antes vista.

Otra de las declaraciones polémicas es la siguiente: antes de opinar de un país que no conocen, que vean los datos. Algunos de ellos son mis profesores, pero sí me atrevo hacerles esa recomendación.

Esto lo hizo al referirse a los premios Nobel de Economía que lo han criticado. Bueno, él es, evidentemente, más inteligente que todos ellos juntos, ¿no se acuerdan que dijo que era sólo un catarrito la crisis mundial que, más bien, nos pegó peor que pulmonía? Estoy convencida de que el que no conoce el país es él.

Entre preguntas y comentarios tontos del famoso gordinfón, se declaró un receso obligatorio, al ver que nada más no pudieron ponerse de acuerdo los asistentes.

Saliendo de la sesión, dijeron algunos priístas que se van a oponer tajantemente a la propuesta enviada por los diputados. De ser así, el PAN no va a tener de otra más que votar en bloque y hacer un esfuerzo por acaparar a algunos votantes fortuitos para que, si quiera, tengan una probabilidad de que el paquete fiscal salga victorioso.

La estrategia más que evidente del PRI es lograr que la gente diga “los panistas fueron los bastardos que nos aumentaron los impuestos, mientras que los priístas se negaron desde un principio.”

Es obvio que todos los partidos saben muy bien el costo político en el que incurre el aumentar impuestos.

En fin, estos días se van a poner muy buenos, recuerden que los Senadores tienen como límite hasta la media noche del sábado, como la Cenicienta. El problema es que todo el paquete económico se convirtió en calabaza desde que fue creado.

Montserrat Alquicira

- Reportera

SAN JUDITAS TADEO, Sí CUMPLE.

Una de las celebraciones más grandes de un santo en la Ciudad de México es la de San Judas Tadeo, que se celebra el 28 de Octubre, en el templo de San Hipólito que está saliendo del metro Hidalgo, cada año se arremolinan centenares de personas de diversos puntos de la Ciudad, para agradecer al Santo los favores o milagros que este les ha cumplido.

Según indica la religión católica, este santo es el patrón de las situaciones desesperadas, imposibles, causas perdidas, y miren que si cumple, y más para los vendedores que están fuera del templo donde venden artículos como pulseras, collares, imágenes del santo de todos los tamaños, tarjetas con su oración, llaveros, playeras, veladoras, hasta relojes de pulso, solo de imaginar que por cada pecado que sus fieles cometen, o por cada milagro que se les concede, se tiene que comprar alguno de estos artículos, el bolsillo de los vendedores se llena cada día más y miren que hoy en día ser vendedor ambulante ya no es tan fácil, eso sí es una situación imposible.

Otro de los milagros que cumplió, fue que en nuestro país cada día hay más regaeetoneros, este género proveniente de Puerto Rico, no es bien visto en este país ya que según la mayoría de los seguidores se dedican a actos delictivos, y las letras de las canciones contienen palabras ofensivas hacia el sexo femenino, pero en México fue diferente aquí es más que aceptado y las compañías de discos y los cantantes de este género, vieron una mina de oro en nuestro país, gracias a la cantidad de seguidores que hay, más los que acumularon hoy, pero hasta que punto esto deja de ser una moda para surgir como un estilo de vida, en gran parte los regaeetoneros, se visten de forma similar, con la cabeza rapada, aretes Luis Viutton y Bvlgar, lentes obscuros que usan a cualquier hora, cinturones y gorras extravagantes, son fanáticos de tenis, Jordan, Adidas y Nike, y obvio debes ser creyente de San Judas Tadeo y traer alguna insignia visible del mismo, ya sea en playera, o en un colguije, así que si alguno quiere pertenecer a este estilo de vida ya sabe cómo debe de vestirse.

Pero no todo para ahí, ahora hasta la está haciendo la competencia al Santo de los narcos Malverde, dicen que ya no les cumple como antes y por eso mejor se van con San Juditas, porque viven una situación difícil, porque con eso de la crisis ya no es lo de antes.

Ya saben si tienen alguna situación difícil o imposible ya saben a quién acudir, claro con su respectiva cooperación cada 28 de cada mes.

HEMOS ACORDADO ESTAR EN DESACUERDO

Los diputados, para variar, no concuerdan

• El domingo: no hay acuerdo
• El martes: no hay acuerdo
• Los actores, tampoco están de acuerdo

Este relato comienza con una bola de diputados priístas reunidos “por el bien de la sociedad”.

El pueblo sabía que no iban a llegar a ningún acuerdo desde antes de que los ilustres funcionarios decidieran abrir sesión la mañana del domingo pasado.

Los primeros que salían del recinto ponían cara de satisfacción y declaraban que era muy probable que, el Partido Revolucionario Institucional, tuviera una posición firme ante el inminente caos que ha provocado el paquetito fiscal del atlético Secretario de Hacienda y del primer ministro.

Se podía ver que la desesperación iba en aumento en los rostros de los diputados que abandonaban el lugar después de las 5 horas de haber comenzado la sesión. Después de un total de7 horotas, Paredes y Beltrones, llegaron a la conclusión de que no iban a llegar a ningún acuerdo, y, como ya les había caído la noche, decidieron ir a deprimirse a sus respectivos hogares.

Ayer, lunes, se declaró sesión permanente para que tuviera lugar la aprobación de las minutas de dicho paquete económico.

Hoy, martes 27, se aprobó, en lo general, la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). En lo particular, todavía les falta decidir si se aumentará el bendito 3% a las telecomunicaciones.

El punto anterior es muy controversial ya que, hasta los diputados, pueden darse cuenta de que eso afectaría a la mayoría de la población. Los que sí fueron aprobados son los impuestos a los juegos y sorteos, cerveza y tabaco.

Quedaron algunas dudas acerca de las opciones que tiene la bancada para resolver la supuesta falta de ingresos, pero el día de mañana comparecerá Carstens ante las comisiones del Senado para aclararlas.

Hoy, en el marco de la discusión del ya mencionado y mentado paquete, se reunieron varios artistas con algunos Senadores para hacerles notar los numerosísimos beneficios de no recortar el presupuesto al Fidecine y Foprocine.

Diego Luna dijo: “es importante retomar los esquemas de incentivos fiscales de países como España, Francia, Brasil y Argentina para impulsar al cine mexicano, generador de turismo, fuentes de trabajo e ingresos y que propicia el desarrollo de la cultura nacional.”

Unos instantes después, tomó la palabra Daniel Giménez Cacho, quien declaró “una sociedad sin cultura no va a ningún lado.”

Los actores y productores tienen razón, y es que no puedo ni imaginarme qué sería de mi vida si no hubiera visto las porquerías financiadas por dichas empresas, como “Así del Precipicio”, “El Brassier de Ema” y “Paradas Continuas”.

Mi relato termina con la expectativa del mañana. Sí, acuérdense que mañana Carstens tiene muchas declaraciones de peso por hacer.

Montserrat Alquicira

-Reportera

CLÁSICO QUE APESTA

México DF a 25 de octubre de 2009.- En la edición número 153 del clásico, América y Guadalajara, dieron una exhibición lamentable. El América fue muy superior, pero sólo le alcanzó para marcar un gol a través de Aquivaldo Mosquera al minuto tres del primer tiempo.

Con los tres puntos conseguidos, el América se coloca en la tercera posición de la clasificación general con 25 puntos, en general me pareció un juego aburrido, a los 22 jugadores que estaban en la cancha se les olvidó la historia de sus camisetas y lo jugaron como un juego más.

Levantó mucho más expectativa la transmisión 3D que realizo televisa deportes que el mismo juego, se hablo más en la semana de la transmisión en cines y de la tecnología que se iba a emplear, que de algún comentario caliente de algún jugador, y es lógico, el clásico se devalua cada vez más por la falta de compromiso de los jugadores, me pregunto en dónde quedaron aquellas batallas épicas y que muchas veces acababan el golpes , hoy sólo eso es un recuerdo.

Lástima por la gente que acudió hoy al azteca, la gente esperaba goles, entrega y compromiso por parte de las dos escuadras, pero no fue así, luego se preguntan ¿por qué el America no llena el Azteca? En fin una vez más nos vendieron humo.

Allan García

- Reportero

SIN TÍTULO, NADA PERSONAL

Azcapotzalco, México D.F.

El pasado sábado 17 de octubre 2009, en la naranja delegación Azcapotzalco, me encontré en una reunión familiar. Entre cerveza, carne asada y karaoke fue pasando la tarde y llegó la noche. Ya se encontraban casi todos los invitados, sin embargo, como a las 10 pm llegó la última familia: una pareja joven de 35 años con su niño de 12 años que nació con una deficiencia cerebral que lo inmovilizó completamente, sólo puede mover sus extremidades pero sin orden y, a veces, gesticula un par de sonrisas.

La pareja venía acompañada por una chica, muy “tímida”, pero después de algunas horas su comportamiento me pareció algo extraño. La primera etapa fue observarla. En cuanto llegó con el niño en sus brazos toda la familia tenía puesta la atención en ellos, al paso del tiempo fueron todos retirándose a sus asuntos. La primera impresión que ella dio a notar fue que era toda amor y ternura con el niño, con apapachos, sonrisas, caricias en el cabello; después sacó un Gerber de su bolsa y se lo comenzó a dar en la boca.

Los padres del niño, desde que entraron, jamás se volvieron a parar junto a ellos. La chica poco a poco fue tomando otra actitud, al principio se le acercaba al oído para susurrarle que comiera, después él sonreía y entre abría la boca, pero después él se enojaba y la cerraba fuertemente, ella se acercaba a él poniéndole la mano en la ingle y le susurraba al oído, que más bien eran como pequeños mordiscos juguetones, el niño sonreía de nuevo y accedía a comer o a intentar dormir, según lo que ella le dijera.

La segunda etapa fue acercarme a ella y hacerle unas preguntas:

Yo: - ¡Hola! ¿Cómo te llamas? Y ¿Cuántos años tienes?

Chayo:- (sonríe) Me llamo Chayo, 22.

Y:- ¿Y desde cuándo cuidas al niño?

C:- Tiene ya como tres años que lo cuido.

Y:- ¿Estudiaste algo de eso?

C:- No, sólo terminé la primaria.

Y:- No eres de aquí ¿verdad?

C:- No, soy de Pachuca.

Y:- ¿Y te pagan bien, me imagino que con eso ayudas a tus papas no?

C:- Pues sí, soy la más grande de siete hermanos y mi papá ahorita no tiene trabajo, las cosechas no se venden y las que si las pagan bien mal.

Y:- Oye y ¿tienes novio?

C:- (sonrisas) No, bueno se puede decir que sí, pero como se fue a Estados Unidos pues tiene mucho que no lo veo ni hablo con él siquiera.

Y:- ¿Lo extrañas?

C:- A veces, cuando me siento sola.

Y:- ¿Llevabas mucho con él?

C:- Pues sí, ha sido mi único novio.

Y:- ¿Qué piensas de llegar de blanco al altar?

C:- Pues mi mamá es la que me dice, pero, pues no sé.

Y:- ¿Entonces qué, ya tuviste relaciones con tu novio?

C:- (sonríe) No, claro que no.

Y:- ¡No! ¿no conoces nada del cuerpo masculino?

C:- Pues sí.

Y:- Por que tu bañas al niño.

C:- (sólo sonríe)

Y:- ¿Entonces que te parece, no has jugado con él?

C:- Pues sí, a veces (ella se sonroja).

Y:- Pero hoy te estuve viendo. Creo que así lo convences de muchas cosas ¿no?

C:- Pues es un hombre (sonríe).

Y:- oye ¿y qué te causa el pensar que jamás él va a estar con una mujer, pero saber que por dentro el lo desea?

Ella solo sonríe y termina diciendo: pero tú no me has dicho nada de ti.

Esto es un asunto importante, una mujer de 22 años que viene de Pachuca y que sólo terminó la primaria, está al cuidado de un niño parapléjico, los problemas que desembocan son muchos, ella no tiene el conocimiento de los primeros auxilios, aunque la ventaja es que no cobra tan caro como lo haría una persona especialista. Lo poco que los padres del niño gastan en esta chica es lo mucho que sus padres en Pachuca reciben para sostener a la familia. Ahora bien, supongamos que pasará con el niño, ¿podríamos hablar de pederastia? Legalmente sí, ella tiene 22 años y el tiene 12 años, pero en contraste a lo legal el niño jamás podrá tener a su alcance a una mujer, y para él que mejor, a esa edad los niños andan en plena chaqueta, y él ya sabe lo que es si quiera que le toque alguien más el miembro y que jueguen con él.

Tal vez esto en otros medios, como la televisión, sea un buen tema de conflicto social en donde la moral lo marque como pecado, pero siendo realistas y más críticos que ese medio ¿qué es lo que nos orilla a esto? La falta de atención al campo, la falta de educación en los jóvenes, la salida al extranjero de nuestra mano trabajadora, el vicio que existe en donde al buscar trabajo eliges cualquiera, porque el dinero hace falta en los hogares y siendo empleador, habiendo tanta competencia pues no eliges al más capacitado si no que eliges al que te cobre menos.

Ahora tomando en cuenta este problema legal en el que Chayo se está metiendo, puede ser acusada de:

• Abuso de confianza

• Corrupción de menores

• Acoso sexual

Pero que tan eficaz es nuestro sistema jurídico al poder castigar a una empleada doméstica que está garantizándole al niño una temprana sexualidad, por una módica cantidad de dinero, y tomando en cuenta que sus padres sólo se preocuparan por él en cuanto a ropa, calzado y alimentos; dejando a un lado sus deseos sexuales, Chayo, únicamente le está dando ese plus a la vida del niño y a su vida para que no sea nada más, un trabajo gris ni una vida sin movimiento, absurda y sin emociones.

Diego Juárez

- Reportero

LLEGÓ EL MOMENTO

Durante todo este tiempo en Praxis Blog hemos publicado algunas cosas de relevancia y otros datos sobre lo que a nuestro parecer, es importante y sobresaliente. Pero creo que ya es hora de revelar en realidad que es esa cosa peluda que sale en el encabezado de cada publicación semanal y sobre todo como surge este espacio.

¿Cómo surge?

Praxis Blog es un esfuerzo colectivo formado por un grupo de jóvenes estudiantes que desean sobre salir en el mundo de la publicidad, creatividad y sus variantes. Claro está, siempre interesados en hacer de este espacio una ventana al análisis y a la verdad. En Praxis Blog realmente creemos que una buena idea puede cambiar el mundo y para lograr ese cambio, antes debemos conocerlo y cuestionarlo, objetivo principal del blog.

Cuando inició este proyecto, no sabíamos bien como estructurar un espacio así, pero gracias a nuestro esfuerzo colectivo nos dimos cuenta del verdadero mundo del periodismo, tal es así que salieron esas plumas inteligentes, hábiles, arriesgadas y valiosas como son Diego, René, Juan Mendoza, Montserrat, Miguel y Allan, por lo que los invito a seguir sus notas en Praxis Blog.

Identidad Praxis, es o ¿no es?.

La identidad de Praxis es pensada como una letra P morada y peluda, que cuenta con una boca que nos muestra la lengua. Esta identidad nos da una personalidad divertida y abstracta, con esto queremos decir que puede significar todo y puede significar nada, como la canción Stairway to heaven, ya que puede ser interpretada, desde el punto de vista de algunos conocidos, como una vagina, un monstruo, una canción de Led Zeppelin, un mal viaje o lo que ustedes quieran, pero más importante aún, es nuestra amada y respetada identidad.

A diferencia de muchas otras identidades gráficas, que resultan no ser más que copias mal hechas de personajes como Mario Bros o de algún personaje de dibujos animados como Mucha Lucha, el Gato Félix, etcétera; La identidad Praxis es innovadora, creativa, diferente, llamativa y hasta ofensiva, pero siempre bajo un mismo concepto, creatividad pura.

Como refleja nuestra amada identidad Praxis, tenemos pelo en todos lados, menos en la lengua.

Decir “gracias” no cuesta nada.

Para finalizar queremos agradecer los comentarios que han dejado, se nota que de alguna forma, ya sea para bien o para mal, se han tomado la molestia de leer nuestras notas y por favor sigan dejando sus comentarios, en Praxis Blog siempre tendrán un espacio para opinar.

EDITORIAL: LA ESTUPIDEZ HUMANA

Según Carlos M. Cipolla (historiador Italiano), existen cinco leyes fundamentales de la estupidez humana, es decir, cinco puntos que determinan si alguien es estúpido o no.

A continuación las analizaremos:

Primera Ley Fundamental:

Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación.

Oh sí. Existen muchísimos estúpidos a tu alrededor, tantos, que ni siquiera te das cuenta: “Ahí viene la plaga… le gusta bailar…” Y sí amigo, es contagiosa.

Segunda Ley Fundamental:

La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.

No importa si eres presidente, diputado, supervisor, gerente de banco. Es más, no importa si eres chaparro, o pelón y usas anteojos. Eso no tiene que ver, incluso siendo todo lo contrario puedes seguir siendo estúpido (alto, bigotón, y de voz grave).

Tercera Ley Fundamental (o de Oro):

Una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.

Un estúpido hace perder a los demás... Un saludo a nuestro querido Hugo Sanchez.

Cuarta Ley Fundamental:

Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.

Es ahí cuando nos preguntamos: ¿Porqué el país está tan mal?

Quinta Ley Fundamental:

La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.

Cuando veas a un estúpido, aléjate y cuéntaselo a quien más confianza le tengas, claro está, si no se trata de un estúpido también (descarta la policía y el gobierno).

(Agregada por mí) Sexta Ley Fundamental:

No hay más estúpido, que aquel que cree que los demás son estúpidos y que él jamás caerá en la estupidez.

Es hora amigo lector, de darnos un paseo por los mundos estúpidos que nos presenta la realidad. Es hora de exhibir a aquellos estúpidos que coquetean con la imbecilidad. Aquellos monstruos contemporáneos. Sólo aquí, en Praxis Blog.

Juan Mendoza

-Jefe de Información

Un saludo a:

*Felipe Calderón

* Vicente Fox

* Fabiruchis

* Paty Chapoy

* George Bush

* Tony Balardi…